世界觀｜世界盃擴軍64隊是好是壞？

歡迎收看《世界觀》。

隨著今屆世界盃接近尾聲，國際足協正考慮將2030年世界盃參賽隊伍，進一步擴增至64隊，到底世界盃擴充是好是壞？

球員為國家傾盡全力，球迷為打氣展現激情，是每屆世界盃的魅力所在。這些元素在今屆世界盃未有缺席，安排更比以往「多」，多了強制補水時間、多了動態定價的票價機制，也多了賽事。

決賽周由原本32支球隊，今屆首次擴大至48支隊伍參加，自公布以來持續引發抨擊。不過，國際足協主席恩芬天奴接受瑞士傳媒訪問時，大讚擴充賽事取得巨大成功，指世界盃要面向全世界，不僅是歐洲和南美洲，每個國家都應該有機會夢想參加世界盃，待今屆賽事結束後，國際足協將研究2030年世界盃，把參賽隊伍進一步增加至64隊。

回顧過去約半世紀，世界盃參賽隊伍規模一直擴張，1982年，決賽周由16隊擴張至24隊，1998年進一步增加至32隊。直至2022年，到今屆史無前例地擴張至有48支隊伍參賽，比賽場次由過去32隊時期的64場，大幅增加至104場，整個賽期也拉長至39天，比上屆延長了約一星期。

有意見批評，國際足協為了增加商業收益，大幅擴張規模，導致賽事水準下降，觀賞性大打折扣，賽程過密增加球員負擔及受傷風險，對主辦城市的場地負荷和後勤也是一大挑戰。

2030年世界盃將由西班牙、葡萄牙和摩洛哥聯合主辦，而為了慶祝世界盃一百周年，開幕當周的前三場比賽，將特別安排在南美洲的烏拉圭、阿根廷和巴拉圭舉行。若把隊伍增至64隊，可能意味該三個南美國家，能各自主辦一整個完整小組，四支球隊的分組賽，大大提升南美洲本土的賽事份額，這也正是南美足協自去年已提出並積極推動擴張規模的原因。

國際足球壇對此意見分歧，其中歐洲、亞洲、中北美洲的足協表明反對，而南美洲及非洲則支持。事實上，從中下游足球弱隊的角度來看，擴張隊伍能打破世界盃被歐洲及南美球隊壟斷，讓更多二、三線球隊也有圓夢機會，例如，今屆賽事有佛得角、庫拉索等全新面孔晉級決賽周，為他們的國家寫下足球歷史。

而對於國際足協及主辦國而言，賽事增加可帶來龐大經濟效益，包括轉播及贊助收入增加，帶動門票及旅遊經濟。以今屆為例，恩芬天奴表示，預期國際足協將從為期39天的世界盃中，產生130億至140億瑞士法郎，相當於約1,250億至1,350億港元的收益，他說是「相當令人滿意」。

有內地傳媒探討，若世界盃增至64隊，國家隊是否有機會入閘。報道指，屆時亞洲區的名額預計會增加到11至13個，若國家隊能維持亞洲排名在約第13位，就有可能以「壓線」姿態，踢入決賽周。

我們明天繼續《世界觀》，觀世界。

點擊觀看其他集數