政府倡放寬刑事案中接納傳聞證供規則　律政司強調新機制不適用於國安案件

政府建議放寬在刑事案中，接納傳聞證供的規則。律政司強調新機制不適用於國安案件。

傳聞證供即是指將某人在法庭外作出的陳述用作呈堂證據，現行普通法規定，這類證據一般不獲法庭接納。律政司建議修訂《證據條例》，放寬在刑事案中接納傳聞證供的規則，如證人確實因客觀原因，如已去世或因年齡等因素無法提供口頭證供，法庭可考慮接納傳聞證供，但須符合必要性及可靠性門檻條件，其證案價值亦要大於對任何一方可能造成的不利影響。

在立法會相關法案委員會上，有議員關注何謂達至必要性門檻。

專業動力新界東南議員方國珊說：「某些證人不在香港，不在當地，只要有合理，做足一切切實方法，用視像方式也可以做傳聞證供？」

律政司法律政策專員梅基發說：「假設是控方，控方要證明這位不在香港的陳述者，控方盡了所有合理的努力，為何不能安排(回港作供)，不是說不方便，證人認為到當地不方便，都是不夠的。必要性條件的門檻是高的。」

律政司亦強調新機制不適用於國安案件。

梅基發說：「如涉維護國家安全問題，我們認為要用更保守方法處理，避免有可能性是有人透過新機制，目的不是為了引入傳聞證供，而是為了配合其他目的，或影響國家安全，帶出不正確的訊息，這些情況出現了就很難再扭轉。」

律政司又指，新機制實行後，法官仍需參照不同地區的判刑先例。