人工智能成為近日熱話,連Google亦指Gemini曾失控。卡塔爾半島電視台報道,美國希望在人工智能事故嚴重到威脅國家安全時,與中國建立新的「通知機制」,互相警告。這項被形容為「AI熱線」的建議,在周日於紐約舉行的美中會談中,由美國財長貝森特與中國副總理何立峰討論,為美國總統特朗普與中國國家主席習近平本周在華盛頓的峰會鋪路。兩國領導人預計會考慮建立更廣泛的美中AI對話,包括擬議的通知系統,但具體細節仍然有限。此舉正值全球兩大經濟體AI發展迅速之際,科技巨頭亦不斷警告,必須為這項日益壯大的技術設立護欄。
美方倡設AI對話 聚焦國安與共同威脅
貝森特在周日會談後向記者表示,華盛頓提議建立美中AI對話,特別聚焦國家安全,以及涵蓋「共同目標和共同威脅」的通知系統。他說:「我們認為,就像任何跨境活動一樣,從不透明走向更透明,對世界第一和第二大AI強國來說非常重要。」特朗普的科學與技術顧問克拉齊奧斯周日接受霍士新聞訪問時表示,華盛頓希望討論的「關鍵事情」是「避免共同風險」。不過,究竟什麼情況會觸發通知,當局未有公開。
卡內基國際和平基金會中國人工智能倡議聯席主任宋傑向半島電視台表示,美國和中國絕對需要能夠在威脅演變時互相分享信息,這似乎是雙方的明顯共贏。他指兩國關係需要護欄來保障兩國公民安全,這是富有成效的第一步。
北京審慎回應 未確認接受機制
中國官方新華社承認,何立峰與貝森特討論了與AI相關的問題,但未說明北京是否接受華盛頓提出的通知機制。新華社稱,雙方就經貿問題進行了「坦誠、深入、建設性」交流。何立峰與中國首席貿易談判代表李成鋼在周日會談後離開,未向美國當地記者發言。
中美早有熱線先例 軍事熱線曾遇無人接聽
擬議中的AI機制並非美中首次設立特別危機渠道。1997年,美國前總統克林頓與當時中國國家主席江澤民同意在兩國之間建立「直接安全電話連結」。兩國自2008年起設有軍事熱線,讓高級國防官員在潛在危險事件中溝通。熱線給予雙方48小時回應時間,但美國官員曾稱有時無人接聽。
業界警告AI風險 特朗普堅持美國領先
本月較早時,Anthropic行政總裁Dario Amodei在一篇文章中警告,AI能力一直快速進步,並提議放慢前沿模型的發展,讓政府和研究人員有更多時間管理風險。他寫道,鑑於AI能力加速發展,他擔心在6至12個月內,這樣的群體可能有能力以持續的僵屍網絡接管整個互聯網,可能造成數千億美元損失,如果AI在沒有必要護欄下變得更強大,破壞規模將持續增加。他的說法獲競爭對手OpenAI行政總裁Sam Altman、SpaceX創辦人兼Tesla行政總裁馬斯克認同。與此同時,特朗普多次主張美國必須保持對中國的優勢,並抵制科技高管要求放慢AI發展的呼聲。他曾說:「誰贏得AI,誰就贏得一切。」
卡內基國際和平基金會中國人工智能倡議聯席主任宋傑不預期「AI的激烈競爭會放緩」。他指出,AI有可能為兩國帶來巨大經濟和戰略優勢,但即使是競爭對手,也能找到合作空間。他認為競爭與合作可以並存,目前關鍵是雙方按自身利益行事,找到一些基本合作領域,這非常自然。
美中AI競賽 誰領先?誰追趕?
美國在AI競賽的幾個最重要方面仍然領先,但中國一直在縮小差距。美國公司繼續主導私人投資和領先AI模型的生產。根據史丹福大學2026年AI指數報告,美國公司2025年在AI領域投資2,859億美元,中國則為124億美元。美國在訓練頂尖模型所需的最先進半導體方面亦有優勢。
中國公司已證明,即使美國限制其獲取最先進AI晶片,它們仍能生產具韌性的AI模型。今年1月,中國AI初創公司DeepSeek發布,僅用競爭對手花費的一小部分資金開發,引起轟動,美國科技公司股價急挫。中國在AI供應鏈其他領域亦具優勢,最明顯是生產先進技術所需的關鍵稀土礦物,以及發電量超過美國兩倍以上,使其能獲取運作AI數據中心所需的大量相對廉價電力。
習特峰會本周登場 貿易伊朗台灣議題受關注
習近平將於周三至周五對美國進行國事訪問,特朗普預計在馬里蘭州安德魯斯聯合基地迎接。特朗普表示,預期與中國領導人討論「幾乎所有事情」。貿易仍是核心議題,北京與華盛頓尚未就關稅達成持久解決方案,關稅主導了特朗普第二任期與中國的關係。上月,特朗普的白宮指責數十個國家幫助中國非法繞過美國關稅。
與此同時,美國國會上周通過法案,賦予特朗普廣泛權力,對俄羅斯原油出口實施制裁,並對俄羅斯能源買家徵收高額關稅,措施將影響莫斯科最大客戶中國和印度。特朗普對伊朗的戰爭亦預計會提及。北京是伊朗關鍵經濟盟友之一,購買伊朗大量石油出口,並試圖斡旋結束近七個月的美以對伊戰爭。其他長期爭議亦籠罩峰會,包括中國在稀土供應的主導地位及台灣問題。
專家:AI渠道或是罕見合作窗口
專家表示,美國的AI提案可能是兩個對手難得可以達成協議的領域。宋傑說,建立一個專門聚焦AI的永久渠道,將是真正的重大勝利。AI一直被捲入美中關係的整體起伏,2024年的對話失敗,因為前沿AI風險與其他問題混在一起。他認為,這次看起來可能不同,擁有一個AI風險渠道,是互利合作的必要前提。







