宏福苑｜杜淦堃指房屋局ICU作為監管機構責無旁貸

大埔宏福苑火災獨立委員會舉行最後一場聽證會，委員會代表大律師杜淦堃作總結陳詞。

在政府責任方面，杜淦堃指房屋局ICU作為監管機構責無旁貸，「是否有檢視有否漏洞？」、「有否盲點讓人可乘虛而入？」，若從來不提出這些問題，便無法發現有人逃避監管，更遑論被漏用的情況。對於ICU供稱政策上，跟從屋宇署做法，杜淦堃指「難聽講是盲跟，但其實又無跟足」，無收投訴就無巡查，只靠看文件及註冊檢驗人員、即RI監管，但鴻毅前RI去世兩年，ICU才得悉。

而作小型工程抽查時，宏昌閣已開了「生口」，但ICU看過照片都無留意到，只是「有相、清楚」就過關；ICU亦不掌握承建商用發泡膠封窗有多久及多廣泛，更回覆居民投訴指無法例規管，令居民不再投訴。

至於棚網問題，杜淦堃指無證據顯示ICU人員預先通知巡查，是收受利益或「打龍通」，但令承建商有機會魚目混珠。局方在大火後跟進，有逾二百座大廈需拆網，證明宏福苑非單一個案，「居民一次又一次投訴，ICU一次又一次錯過」。