眼科醫生投訴案逾15年後研訊宣判指控不成立　林志釉稱難免影響醫委會觀感

醫委會相隔逾15年，就一宗眼科醫生的投訴展開研訊。控方決定不提證供起訴，醫委會宣布指控不成立。

醫委會舉行研訊，被投訴的眼科醫生饒文杰，由律師代表出席。案情指，饒文杰在2010年，涉嫌在未有充分講解風險下，為投訴人進行激光矯視。之後投訴人出現復發性角膜糜爛，饒文杰又被指，未有提供其他治療建議下，切除投訴人的右眼角膜，翌年他被投訴專業失當。

到2016年，醫委會通知他，將於2018年5月舉行研訊。不過在研訊前，饒文杰質疑相關理據，申請發還至初步偵訊委員會重新考慮。由不同成員組成的初偵會，審視後再決定舉行研訊。饒文杰第二次申請發還。今次相隔五年才決定拒絕其申請。

去年饒文杰申請司法覆核，稱醫委會拖延已約14年，對其聲譽構成威脅及帶來困擾，醫委會主席亦無權拒絕其轉介申請。最終距離投訴達15年，醫委會才正式展開研訊。但控方決定不提證供起訴，由於舉證責任在於控方，研訊小組宣判指控不成立。

有病人組織認為，一般而言，初偵會認為有足夠的證據，才會提交作研訊，由律政司考慮證據，再作檢控。

香港病人政策連線主席林志釉說：「當然時間越長，越可能影響到控方那方面的證據，例如投訴人或其他的專家證人，他們基於時間拖長，可能對於案件的記憶可能不太好，或專家證人已退休，不再想作供。這些均可能影響案件，若繼續的話，是否有勝算在其中。」

他認為今次的案件難免影響公眾對醫委會的觀感，建議可多作解釋。