信報社論｜「舊香港」玩完又如何　科技賦能「新香港」｜全文

關於「香港玩完」（Hong Kong is Over）的論調是否屬實，曾經引起多番爭議，始作俑者是摩根士丹利亞洲區前主席羅奇（Stephen Roach）。這位經濟學家唱衰香港的言論不斷修正，最新版本是「舊日的香港確實已經終結」，語帶諷刺地建議「到Xiānggǎng（香港的普通話拼音）親身看看便知道」。

羅奇最初的言論帶有強烈的攻擊性，彷彿要將香港的成就和價值一筆勾銷，引起各方嚴詞駁斥實乃正常現象。所謂「香港玩完」，意指從此黯然失色，未來沒有希望，顯然與事實不符，畢竟香港的經濟表現仍然活力充沛，單看今年首季實質本地生產總值，按年增長百分之五點九，其他亮麗數據不勝枚舉。羅奇如今再把自己的意見修正為「舊香港終結」，即使判斷準確，有識之士大可反問：那又如何？

「舊香港」是否終結，根本毋須糾纏，因為最重要的是「新香港」有沒有發光發熱的可能。只要香港的未來充滿希望，新舊交替純粹是時代變遷而已。「舊香港終結」的說法其實間接承認，香港尚未玩完。

羅奇在其專欄文章指出，香港已逐漸演變成一個普通中國城市，而非過往享有獨特制度優勢的國際金融中心。他認為，香港重奪全球IPO市場首位，並不代表其國際金融中心地位全面恢復。去年香港大型新股主要來自內地企業，包括寧德時代、立訊精密、智譜、Momenta及瀾起科技等，相關企業佔集資額相當大比重。羅奇聲稱，香港目前更像是中國企業的集資平台，而非真正具有全球吸引力的國際IPO市場。香港外表仍維持國際都會面貌，但背後支撐經濟表現的動力愈來愈依賴中國。

我們必須鄭重提出一個論據，香港大型新股主要來自內地企業完全沒有問題，反而是極具國際競爭力的指標，原因十分簡單，內地企業的規模不但足以媲美國際企業，有時甚至遠勝之。茲舉一例，雖然長鑫科技還未在香港上市，但在登陸內地A股科創板之後，掛牌首日飆漲百分之四百六十六，一躍成為「股王」，三萬二千八百億元人民幣的市值超越美國晶片巨擘Intel，也蓋過Cisco和可口可樂等重量級美股。如果把長鑫科技放到美股市場，將成為第十九大市值股票。

試想想，若然規模超越美股巨擘的長鑫科技日後在香港上市，誰說香港不是有力跟紐約和倫敦相提並論的國際金融中心？至於已經在香港上市的內地企業，尤其是科技股，不少可視作挑戰美國先進技術的競爭對手，香港作為其集資平台，互惠互利，完全不見得令國際金融中心的地位失色。

按照羅奇的邏輯，香港經濟依賴中國就意味着逐漸演變成一個普通中國城市，失去原有特色。依賴與否，見仁見智，無可否認的事實則是回歸後的香港奉行「一國兩制」，與內地的關係密不可分，「背靠祖國」不是壞事，反而是擁有極大優勢的好事，讓世界上所有細小型開放經濟體羨慕不已。香港背靠的祖國是全球第二大經濟體，根據國際貨幣基金組織研究，內地經濟對全球經濟成長貢獻超過三成。高盛報告指出，中國正經歷一場從房地產導向轉為科技製造業導向的「史詩級資源轉移」，未來十年一切圍繞科技。作為經濟強國和科技強國，中國絕對有能力協助「新香港」破繭蛻變成為美麗蝴蝶。在這樣的意義之上，羅奇所謂的「舊香港終結」根本無關宏旨，只要向前看，香港未來風光無限。

談到科技，有兩件事值得注意。其一，美國近二百間矽谷初創企業聯名致函美國總統特朗普，敦促華府不要全面切斷美國企業獲取中國人工智能（AI）模型的渠道，警告此舉將扼殺新一代美國初創企業的發展。其二，Meta行政總裁朱克伯格表示，美國政府不應為了在AI競賽中佔優勢而封堵中國模型，認為禁止中國先進AI技術並非有效的解決方案，可能扼殺國內市場競爭。

中國科技的高速發展使得美國進退維谷，如果香港成功背靠祖國的創科產業，分一杯羮之餘，也令傳統經濟成功轉型，「新香港」將更顯艷光四射 。