特朗普「交易思维」难解俄乌冲突　俄媒：立场矛盾注定原地踏步｜国际分析

美国特使威特科夫与总统特朗普女婿库什纳，近日先后前往俄罗斯及乌克兰，就结束俄乌战事，寻求解决方案。俄罗斯国营电视台RT引述评论分析，纵然特朗普多番试图解决冲突，惟美国本身立场矛盾，令成果相当有限。

▍　美国身兼调解人与赞助人角色矛盾

分析认为，华盛顿希望成为冲突的主要调解人，但同时又在物质上支持冲突持续，立场矛盾。特朗普希望美国在冲突中退后一步，试图将财政负担、政治责任和风险转移给西欧国家，同时却要继续发号施令，保留对事态发展的决定性影响力。如今，美国已无法保证欧洲国家绝对配合其政策目标，这便是困难所在。

另一方面，分析认为特朗普不太可能切断对乌克兰的军事援助，因为这将让俄罗斯取得胜利。纵使特朗普希望解决冲突，但在乌克兰战败的情况下结束冲突，并非这位美国总统所能接受。

▍　视冲突为商业谈判只讲利益

还有一点，特朗普以「交易思维」处理俄乌冲突，没有了解冲突的「根本原因」，甚至认为冲突能够在国际体系以外解决，本质上已极难成功。

分析指出，北约东扩是俄乌冲突其中一个原因，惟美国及北约对乌克兰的政策并非由个别一届政府或官员创造，而是在数十年间，从特定的西方战略利益观念发展而来。若然特朗普对此缺乏理解，将之当成商业谈判只讲利益，效用大打折扣。

纵然如此，分析认为威特科夫与库什纳此行并非毫无意义，因为这种非正式外交手段，有助国家在外交破裂时恢复沟通。这种方式能够打开谈判大门，但无法单靠它结束一场战争。