AI发展速度谁说了算？分析：巨企分歧背后"钱作怪"｜国际分析

人工智能（AI）近年争议不断。多间美国AI巨企创办人本月初罕有地同一阵线。Anthropic行政总裁阿莫迪发文呼吁业界放慢开发最先进模型，指现有安全措施追不上，获多位业界人士和应。Nvidia辉达行政总裁黄仁勋则对AI发展持乐观态度，反对减速。半岛电视台分析认为，分歧背后关乎利润与商业利益，真正问题是谁有权决定AI发展。

分析指出关键在于各企业卖甚么产品。Anthropic等卖模型，微软卖云端，均主张减速；但卖晶片的Nvidia行政总裁黄仁勋反对减速，认为市场力量足以推动安全创新，毋须新法规。分歧背后关乎利润，部分企业从减速得益，部分则靠加速赚更多。Nvidia之所以能高价卖晶片，正因AI公司怕落后于对手；竞争压力一旦减退，买家或不再愿付溢价。

分析认为，这场辩论既关乎企业是否真的担心AI风险，也关乎商业利益。由五间美国巨企达成、由它们出资的评估机构监督的协议，既不适用于中国等国际对手，也需获竞争法豁免，似乎更反映AI产业的结构与利益，多于它声称要应对的风险。

分析还提到，目前讨论大多未有阿拉伯世界等其他地区有意义的参与。罗兵咸永道（PwC）估计到2050年全球将有31.6万亿美元投资于AI基建，能提供大量廉价、可靠且低碳电力的国家将更具优势，并可借此争取更大话语权，包括谈判由谁评估AI系统、如何评估，以及自主系统造成损害时由谁承担法律责任。这意味著争议已不止于AI应否减速，而是谁有权决定其发展，以及其他国家是否应接受别处所作的决定。