東方日報社論｜熱能探測胡亂放　好做唔做怎滅鼠｜全文

現屆政府經常強調良政善治、積極有為，對公共衞生問題擺出高度重視的姿態，甫上場即展開打擊衞生黑點和全港滅鼠行動，定期公布數據，自我肯定一番。保持地方清潔人人樂見，問題是，這些數據是否真實可靠？還是只為「做靚盤數」？甚至另有不可言傳的目的？君不見，本港又有人確診大鼠戊肝，商場、食肆、街市、屋邨時常驚現鼠蹤。偏偏食環署用於監測鼠患、結合AI追蹤功能的熱能探測攝錄機，不是設在少見老鼠多見人的大街大巷，就是擺在「鬼影唔多隻」的偏遠地方，甚至傳媒機構門外。這樣得出的數據是否可信，心中有數。

有違常理 惹人質疑

就在政府公布警務處前副處長袁旭健，接任食環署署長僅數日之際，有讀者向本報反映，食環署忽然將熱能探測攝錄機，設在大埔工業邨大昌街東方傳媒中心大門外。該處只有東方一幢建築物，並沒有食肆，平時只有疏落的巴士和小巴經過，人煙稀少，即使不至於鳥不生蛋，但街道尚算整潔，肯定不是老鼠熱門的出沒地點。

反而隔些街道有食品製造廠和食物工場，跟東方有一定距離，食環署不在那些地點監察鼠蹤，卻將攝錄機放在東方門外，當然惹來人們質疑，難道食環署換了署長也換了腦袋，覺得老鼠不在後街暗巷、不在有食物的地方，而是在印刷機隆隆作響、記者埋頭苦幹報道新聞之處？這不是有違常理是甚麼？

觀察所得，整個大埔工業邨只有寥寥幾處設有熱能探測攝錄機，主要設在污水處理廠和垃圾站外。設在這些地點很合理，皆因污水和垃圾都是孳生蛇蟲鼠蟻的源頭，但設在一個傳媒機構門外，則顯得非常奇怪。署方號稱，熱能探測攝錄機結合了AI技術，能透過熱源捕捉目標散發的紅外線輻射，再由AI演算法進行即時影像分析、自動識別與追蹤。署方在追蹤老鼠之餘，是否也順便追蹤某些人和事，實行對新聞自由的另類支持，實在耐人尋味。

事實上，食環署自2024年以新的「無鼠百分比」，取代原本監測鼠患的參考指數，並在全港多區安裝熱能探測攝錄機以來，便多番遭到質疑，原因是許多攝錄機都設在常理以外的地方，包括人來人往、車水馬龍的鬧市大街，以及新界單車徑等。在這些地方上班的市民及單車友均坦言，從來沒有見過老鼠，批評署方好做唔做、浪費公帑。

唔知影乜 被斥做數

至於經常被市民投訴有鼠患、污水橫流、垃圾堆積的暗街窄巷和食肆後門，偏偏不見署方設立攝錄機，連議員也開腔斥責署方「為擺而擺」、「唔知影乜」，只為「整靚盤數」，失卻真正監測功能。這樣得出來的數據是否可靠，可思過半矣。

可以見到，食環署公布的2025年下半年各分區鼠隻活動調查結果「非常亮麗」，全港整體「無鼠百分比」高達96.1%，比去年上半年又有進步。當中「無鼠百分比」錄得低於80%的監察地點只有44個，較2024年下半年及2025上半年，分別大減約45%及10%。高官也因此自我感覺良好，自詡滅鼠卓有成效。

香港儼然重現當年內地「除四害」凱歌高奏的一幕，然而，這是實情嗎？衞生防護中心上月公布，錄得今年首宗本地人類感染大鼠戊肝個案，患者為住在紅磡的42歲男子。香港不僅是全球首個發現人類感染大鼠戊肝的地方，更是年年都有個案的地方，而且是全球最高發的地方。要是各區都有極高的無鼠百分比，為何仍然不斷有人受感染？

更不必說，只要登入社交平台隨便一看，便不難見到老鼠為患的視頻。單是近日，又一城超市燒味部、尖沙咀中式食肆假天花、天水圍商場連鎖快餐店、黃埔天地商場內等等，便驚現碩鼠，嚇得途人尖叫嘩然。甚至有德國女遊客在本港某茶餐廳進食期間，駭然見到老鼠橫行，拍下影片放上網，醜出國際。何況老鼠入屋的情況不限於舊樓或公屋，而是連私樓以至豪宅也有。食環署不在這些黑點積極滅鼠，卻在偏遠且鮮見鼠蹤的工業邨煞有介事進行監測，所為何來？

走筆至此，忽然想起港府宣布不再定義「貧窮」，懶理外界質疑無客觀指標衡量扶貧成效。這項消息看似跟滅鼠無關，但想一想卻有「異曲同工」之妙。貧窮固然不提就不存在，情況跟劏房改名簡樸房後等於消失了一樣，只要在鮮有老鼠出沒的地點進行監測，得出的「無鼠」數據自然光鮮亮麗。這是否現代版國王的新衣，自有公論。