八分鐘兩岸新聞重點｜美莎克殘餘環流影響廣西／蒙古中國文化中心辦航天展

【美莎克殘餘環流影響廣西】

風暴「美莎克」殘餘環流仍影響廣西。南寧橫州市多個水庫暴雨引發水位上漲，有堤壩出現缺口，可能引發決堤，當局將水庫下游的民眾撤離。

受連日暴雨影響，六藍水庫堤壩出現兩處缺口，下游多個村鎮連農田被淹浸，電力供應因而中斷，消防救出並撤離被困民眾，中央派出以往曾參與救災的央企中國安能到場支援。

央視報道，除了六藍水庫，雲表水庫、六旺水庫也都有類似情況。

廣西柳州市副市長肖彩說：「現在總指揮部轉移到雲表鎮那邊，因為兩個水庫的水下來，最終是匯到了雲表江，再出到鬱江。」

國家防總對廣西啟動防汛二級響應，預計「美莎克」的影響還會持續多日，廣湛、深湛等行經南廣鐵路的部分高鐵路線，繼續停運。

【「天問二號」與小行星「碰面」】

內地自主研發的「天問二號」深空探測器，近日成功與小行星2016HO3「碰面」，並對它開展科學探測。

國家航天局指，「天問二號」用了約400日，行程約10億公里，到達距離2016HO3小行星20公里位置，開始科學探測，獲取了小行星影像數據。在靠近小行星過程中，亦獲取了光學導航數據，修改了之前確定的小行星位置誤差，由上百千米減小至千米。「天問二號」後續將獲取小行星形貌、物質成分、內部結構等信息，為採樣做準備。

「天問二號」去年5月發射，今年6月首次發現到小行星。

【蒙古中國文化中心辦航天展】

位於蒙古烏蘭巴托的中國文化中心舉行航天展，讓當地學生透過虛擬實境VR設備，了解中國航天發展成就。有學生希望學好中文，未來到中國發展。

伸手捉摸試探，抬頭四處張望.旁人看到的是與空氣互動，但其實這群蒙古學生，正透過科技探索宇宙。烏蘭巴托中國文化中心首次舉辦航天深空探月展，學生戴上虛擬實境VR設備，便可「駕駛」宇宙飛船，沉浸式體驗中國航天發展成果。

蒙古中學生春春表示：「想象中的太空就是像電影裡那樣，滿天星然後就是特別唯美。(體驗時)剛開始有點暈，中間段就比較習慣了，然後也特別的有趣，感覺自己真的當上了宇航員。」

蒙古首位太空人1981年乘坐蘇聯的宇宙飛船升空，但蒙古目前仍未有獨立的載人航天能力，借助這個VR，學生或者可以提前實現夢想。中心亦舉辦航天漢語角，借助學生對太空的好奇，加深他們對中文的興趣。不少人都希望學好普通話，未來到中國尋找工作機會。

春春說：「我小時候我爸爸也帶我去過中國，然後已經體驗過中國的美了。」

記者問：「你覺得中國有甚麼吸引你？食物、文化？」

春春答：「重慶火鍋。」

蒙古大學生鋼巴特爾稱：「我學習漢語三個月，在中國很多人的工作也更好，他們現在做很多新科技。」

他們的中文老師張倩，在蒙古有14年教學經驗。由於市面教材以英漢為主，需透過英文來教蒙古人中文。隨著當地學習中文的人增加，中方正研發漢蒙對照的新教材。

烏蘭巴托中國文化中心培訓部教授張倩指出：「不是說只學一些漢語，而是通過學好漢語的數理化，去中國的航天航空大學、中國的科技大學等『985』一流大學，學習相關科目，來拉近與中國航天航空科技的距離。」

她又說，中心會從師資配備、教學大綱等，為中蒙新一代交流合作搭橋鋪路。

【上海推60歲以上長者就醫陪診服務】

上海從本月起向60歲以上長者開放就醫陪診服務，陪他們看病，還會代辦手續、用藥提醒等，每小時收費30至80元。

82歲的楊婆婆這日要到，上海仁濟醫院看病開藥，陪同她就診的是陪診師王先生，從家裡乘搭網約車至醫院，之後幫忙取號、交費、取藥。

陪診師王先生說：「藥配好了，上面都有用藥的一些文字說明，每天一次，一次一這個藥，現在我送你回家」

楊婆婆指出：「服務方面他們挺好的，比自己的子女還好，我去年冬天爬車子爬不上，他們把我抱下來抱上去。」

楊婆婆今次陪診服務，包括車資在內共花費280元人民幣。

上海市今個月起推出的陪診服務，60歲以上的老人都可以購買，提供協助行動、陪同診治，代辦手續、用藥提醒，甚至心理慰藉等服務。

當局指，陪診師服務是市場行為參照現有養老服務收費，市區收費每小時50至80元人民幣，郊區則是30至50元人民幣，目前上海已有超過1,700名參加過陪訓的陪診師，當局已將老年陪診納入上海專項職業能力考核範圍。

【LV指控內地品牌侵權勝訴】

國際知名品牌路易威登LV，指控內地一間奶茶品牌連鎖店的商標侵權，案件一審判決LV勝訴，獲賠至少1,000萬元人民幣，引發內地網民對LV大打商標戰及過度營銷的批評。

十字對稱四瓣弧形花，中間帶菱形鏤空，再搭配英文MOLLY TEA，這是內地奶茶品牌茉莉奶白的商標。蘇州中級人民法院近日就茉莉奶白商標侵權案件判決，認定它侵害LV旗下7個四葉花卉圖形註冊商標專用權，需賠償LV經濟損失1,000萬元人民幣，加上維權開支30萬，合共1,030萬元人民幣。

有法律界人士指，LV一審勝訴的核心理據，是商標法保護「註冊在先」的原則，LV早在1905年註冊為馳名商標，因此受到跨商品類別保護，而且市場辨識度極高，法院認為茉莉奶白的商標與其高度相似。而且茉莉奶白曾多次向國家相關部門申請四葉花商標，全部被駁回仍繼續使用，存在刻意攀附高端品牌商譽行為，法院審理商標侵權只對比圖形視覺相似度，並非審查圖案文化來源。

事件引發關注，觀察者網評論指，LV的四葉花卉圖案，都是世界各地藝術存在上千年元素，法律從未將四葉花判給LV，不少網民指，四葉花源自中國唐朝的柿蒂紋、寶相花紋，流傳上千年，且在內地園林、錢幣、舊式窗格中隨處可見，又對比唐朝琵琶，認為圖案極為相似，本就屬於中國，判決不合理。

而LV又對內地多間其他品類店鋪，包括南京的鴨血粉絲小店等提起商標侵權訴訟，引發網民對LV品牌好感度下滑，認為其過度營銷，同時也帶動茉莉奶白的粉絲數量及銷量激增，LV被指贏了官司，但輸了大眾民心。茉莉奶白已回應會提出上訴。