社評｜AM730：思慮不周易激化社會矛盾／明報：提防網絡公審墮法網

AM730社評︰容許狗隻進入已領有相關牌照的食肆，實施僅數日便亂象叢生，不少食肆急流勇退，紛紛申請「退牌」。

新政原意雖好，旨在回應逾四十萬寵物飼主的需求，開拓寵物經濟新機遇，惟執行細節千瘡百孔，更暴露了政府多年來在寵物政策上「重管制、輕教育」的積弊。當局若繼續將問題歸咎於食肆或狗主自律，而不從頂層設計與公眾教育入手，恐令人寵共融淪為撕裂社會的新導火線。

明報社評︰疑似藝人的乘客與網約車司機爭執相關的車廂攝錄片段，在網上一度流傳，惹來私隱公署介入。雖然本港沒有姓名或肖像權，在公眾地方拍攝到他人亦不必然構成侵犯私隱。但刻意拍攝某人，並公開其容貌身分等個人資料隨時惹上官非。車廂屬於半私人空間，更不能隨便將「車cam」畫面作網絡公審，或滿足公眾好奇心等用途。

網上世界並非法外之地有些人認為網絡公審是「伸張正義」，然而稍一不慎，有可能墮入法網。今次事件凸顯部分人對私隱概念仍存在偏差，當局有必要加強宣傳教育，提高社會對於保障私隱的意識。