八分鐘本地新聞重點｜筲箕灣一帶水管爆裂停水／找到漏水源頭／專訪甯漢豪

【筲箕灣一帶水管爆裂停水】

筲箕灣道電車路有水管爆裂，筲箕灣至西灣河一帶多幢大廈無食水供應，至今超過12小時，仍然未有水，逾一萬戶受影響。水務署安排水車等臨時供水，預計明天早上六時才可恢復供水。

筲箕灣早上六時起無食水，水務署近十時在金華街安排水車臨時供水，關愛隊在場協助居民，附近酒樓索性拉閘不做生意，有餐廳職員到場取水，有粥店店員指，早上已有停水跡象。

粥店店員溫小姐說：「早上7、8時水流很慢，然後我叫同事趕快接水，因為我們要洗粥煲，很多地方要用到水。」

水務署下午調動多個水箱到場，署長黃恩諾到場視察。其太太都出動派水袋，但取水人多，人龍向東大街延伸。

關小姐表示：「一滴水都無留，飲用水又無，洗臉水又無，去完洗手間出來又無水洗手，希望盡快可供水。」

林小姐指出：「原本打算在家休息，現在要下來搬水，我想都要半日(完成復修)，希望他們今天修復。」

去到東大街，亦有居民排隊等取水。

東威大廈居民冼先生表示：「我們打完羽毛球回來就無水，沖涼都未能沖。」

東威大廈業主立案法團主席王小姐說：「我住在這裡25年，未試過東大街是無水，當我知道的時候，我已上了三座平台水缸查看，只有少量水，所以我要停泵，否則會燒掉。」

東大街食肆林立，有餐廳派職員到附近水車取水再煮。

餐廳職員李小姐稱：「我們只做燒味，其他做不到。」

在另一邊的筲箕灣道，天悅筲箕灣廣場多間食肆都因停水未能營業，耀興道亦出現取水人龍。

今次停水範圍至少由筲箕灣阿公岩道明華大廈，至西灣河太安街欣景花園，都有大廈受影響，涉及逾一萬戶。

有欣景花園居民不滿要行20分鐘，到海澄街取水。

欣景花園居民陳先生表示：「西灣河街，要行幾個街口，怎麼拿？我們沒有甚麼儲水工具。」

水務署指已增派人手在受影響地區協調，並為市民提供即時協助，送上臨時食水，亦會與當區民政處、區議員及關愛隊等，為有需要的居民、長者及商戶提供支援。

【筲箕灣停水｜找到漏水源頭】

筲箕灣道電車路有水管爆裂，筲箕灣至西灣河一帶多幢大廈無食水供應，水務署下午稱找到漏水源頭，不排除受損喉管，因老化而爆裂。

水務署人員下午一時許，在其中一段筲箕灣道，懷疑尋找漏水源頭，但未有所獲。下午近三時，大批工程人員連同警察，齊集在筲箕灣道新成街交界，現場有鑽挖機戒備，但未見有水滲出。

警方就稱一條直徑約18吋的食水喉有滲漏。準備了近一小時，工人開始鑿開路面，水務署下午約四小時交代事件，稱已經找到漏水源頭，在筲箕灣道電車路一帶，但未知何時完成復修。

水務署總工程師連登泰說：「今次供水管道漏水比較複雜，有大直徑鋼管供水，給筲箕灣一帶，但平時一般停水及爆水管情況，水會滲上路面，今次就沒有上路面，懷疑水經地底雨水渠帶走出海，加大技術難度。」

水務署署長黃恩諾說：「市民用水是重要，尤其是夏天來講，都是非常不方便，我們一直盡速做，我們盡快做。」

水務署又稱，由於無水滲出，又不涉關水掣，要靠受影響市民通報才知悉。不排除喉管因為老化而爆裂

水務署署長黃恩諾說：「那條喉管是一條鑄鐵喉管，我們相信也用了一段時間，我們也不排除可能是老化所致，我們也要視乎實際情況，我們掘出來之後，也會做一些研究，這些一老化的話，就會比較脆，可能一爆就沒有甚麼預警，所以我們現在也有一個計劃，陸陸續續去更換，未來三年來說，也有8公里(喉管)在香港不同地方更換。」

有專家指，一般水管爆裂都有水湧出，但今次水經排水口排走，難以偵測，情況很罕見。

國際管線專業學會執行會長黃敬說：「我們找漏水最簡單直接的方法，首先眼望、耳聽，有些電子儀器將聲音放大，簡稱LNC、噪音相關儀，這個情況下有機會捕捉噪音，大概根據計算後知道大概哪個位置漏，最後靠人確認最後的點，大約1至2米範圍。範圍小當然好做，但現在範圍大，找(漏水)的人要比較多。」

他建議水務署往後，將食水喉位置盡量遠離排水口，同時在管道中安裝更多實時監測裝置。

【筲箕灣停水｜鑿開懷疑漏水位置】

筲箕灣道電車路有水管爆裂，筲箕灣至西灣河一帶，多幢大廈無食水供應，工程人員經過三個多小時，利用機械連同人手打鑿，晚上約七時許，鑿開懷疑漏水位置，見到地下水流相當澎湃，疑似流向一個排水口。

多個工人圍在開鑿口，了解具體情況。

【專訪甯漢豪】

發展局局長甯漢豪稱，正研究市建局由驗樓開始介入評審，降低圍標風險，又形容新「招標妥」做法有別以往，不排除改名，政府亦會加強大維修的監管。

大埔宏福苑大火揭示大維修多個問題，當局正改革「招標妥」，但至今兩度延後公布細節。發展局局長甯漢豪在本台節目《講清講楚》指，原因是需時制定工程顧問、承建商等可以進入「預審名單」、供業主挑選的條件。

發展局局長甯漢豪稱：「過往紀錄計到甚麼程度？如果甚麼都計，有些跟安全無關，但都有違規，會否令我們這個預審名單不夠實際？另外，計過往紀錄，是計檢控紀錄或成功入罪紀錄呢？這些是細節位。現時都有相當大共識，大家都覺得特別跟安全及誠信有關的往績、違規紀錄，有時可能是出告票或警告信、有時是檢控、有時是定罪，勞資糾紛可能不是放在最高環節。」

她稱第四季推出計劃的目標不變，細節制定進入「最後工夫」，不排除需要時向立法會提出暑假小組加會討論。

新「招標妥」下，市建局會同時負責評標，甯漢豪稱，正研究連驗樓報告都要評審。

甯漢豪表示：「驗樓是一個很重要的開始，因為你驗樓驗出來，那幢樓宇有何問題，就會影響維修範疇。有時明明問題不是如此大，你說到很大，那業主要做多很多事，所以我們要思考驗樓那處，是否政府要早些、在驗樓報告環節有個評審角色？應否每份驗樓報告，政府有關部門要看過？將來『招標妥』甚至可能要改名，因為跟現時的『招標妥』服務完全是兩回事，無論市建局及各政府部門，參與度都是強很多。」

宏福苑火災獨立委員會的大律師曾稱，政府對大維修的規管，過分依賴承建商等誠信機制，機制亦有漏洞，是否認同？

甯漢豪說：「一直以來的制度都不是盡信專業人士，看到有專業人士犯錯，其實今天的制度都講清楚有其懲處，將來要做多些監管方面，如何加大力度，不單是抽樣巡查，而是定時有巡查。另外就是懲處力度，如果懲處力度加大，阻嚇力對專業人士都會加大。」

她強調，往後屋宇署每個項目都會參與，至於跟今次涉事的房屋局獨立審查組，日後分工如何，她稱仍要待委員會出報告才決定。