發佈: 2026-07-23 07:15
撰文: TVB 新聞+
國際奢侈品牌路易威登LV早前控告內地奶茶品牌茉莉奶白商標侵權,指對方的花形商標與品牌經典老花圖形高度相似。案件近日塵埃落定,茉莉奶白被判賠償LV集團1,030萬元人民幣。判決一出,隨即引發內地社交平台廣泛討論,網民反應兩極。
輿論反噬 稱LV老花手袋二手價震盪下跌
有網民直言LV「贏了官司卻輸了輿論」。自6月底一審判決結束以來,二手市場LV老花手袋價格出現震盪下跌,有打算出售二手LV手袋的網友更指,有二手奢侈品店藉此壓價。不過亦有網民支持判決,認為訴訟能夠有效震懾希望在商標上「打擦邊球」的商家,有助整頓市場風氣,降低消費者買到假冒商品的風險。
LV維權非首例 網民支持:整頓市場風氣 網友:欺負老祖宗不懂註冊商標?
事實上,LV商標維權訴訟並非首例。2010年,LV曾起訴韓國現代汽車,指其廣告中籃球上的圖標類似老花裝飾。2020年,LV公司再起訴日本一間百年老店的棋盤格紋樣侵權,當中更不乏小型個體商戶,包括寧波一間夫妻百貨店。有網友笑稱「LV銷售下滑,靠打官司掙錢」。
另有細心網友發現,LV的老花圖標與中國唐代的標誌性紋樣「寶相花」極為相似,質疑「是不是欺負我們的老祖宗不懂『註冊商標』?」事件引發對知識產權保護與文化源流之間界線的討論。






