拖延15年投訴個案最終不提證供起訴　醫委會考慮到控方證人失聯等因素

醫委會再出現一宗拖延15年的投訴個案，最終決定不提證供起訴。醫委會解釋，是考慮到若干客觀情況，包括控方證人失聯等。

個案涉及眼科醫生饒文杰，2010年為一名病人進行激光矯視，及眼角膜切除手術，之後被投訴專業失當。醫委會相隔逾15年後展開研訊，最終決定不提證供起訴，研訊小組宣判指控不成立。

醫務衞生局要求醫委會解說。醫委會最新解釋稱，一般來說，提控後若客觀情況改變，令提控失去基礎，例如關鍵證人因失聯、健康理由，或拒絕作證等，而無法出席研訊，令案件不再具備合理定罪前景，秘書處尋求法律意見後，可能作出「不提證供起訴」。而就今次個案，秘書處在研訊開始時已表示，考慮整體情況，包括所有可援引的證據，以及控方證人失聯等因素，所以作出有關決定。強調是以證據為唯一依據，希望公眾理解。

有關注病人組織認為，醫委會解釋仍未足夠。

社區組織協會幹事彭鴻昌說：「如果能解釋多些，失聯的證人是哪一位，證供份量有多重，令大家清楚，原來這位證人一旦未能作供，很難證立整個案件，令公眾明白清楚，及信納醫委會這次的決定。有機會拖了這麼長的時間，令原本可以出庭的證人，當時間一長了，很多不可控制的因素下，會失聯而不能出庭。」

他期望醫委會改革後，能夠避免相似情況再出現。