明報社論|電子報稅出差錯 官僚處理要檢討|全文

社會

發佈: 2026-09-02 06:59

撰文: TVB 新聞+

  • AI摘要
  • Facebook分享

申訴專員公署日前發表報告,揭發稅務局電子報稅系統界面提示欠清晰,上一稅季有萬計納稅人的電子報稅表因此未能送達局方,部分人因此被發罰款通知書,兩人更一度遭檢控。雖然稅局已就事件致歉,強調已撤銷相關罰款及檢控,亦採取了有效的改善措施,可是事件導致成千上萬納稅人受到不同程度的困擾,乃是客觀事實,局方早於2022年已接獲市民反映同類問題並跟數字辦商討,但改善跟進卻不徹底;當問題去年再次迸發,局方亦未能及早察覺異常情况,僅是機械式地催交及罰款,處理手法予人感覺官僚。事件表面上雖已「過去」,然而當中所揭示的官僚作風等問題,仍然值得深入檢討。

香港智慧政府建設緩慢屢惹批評,特區當局近年加快腳步,推動電子公共服務,另外又成立數字政策辦公室(數字辦),加強統籌及跨部門指導,包括在部門科技應用系統開發階段提供支援,並於系統推出前引入壓力測試等,然而各種各樣的「甩轆」事故仍不時發生。無論是康文署SmartPlay訂場系統、區議會選舉電子選民登記冊系統、考評局「監考易」和「報到易」等系統,近年都曾發生故障,導致諸多不便。

去年立法會討論智慧政府建設,議員除了批評數字政府發展慢,又指不同部門在推動電子公共服務時各自為政、協調不足,數字辦負責的「智方便」平台亦須持續改進。有議員指出,智方便作為整合不同部門網上服務的一站式平台,優化後仍有跳轉部門網站的情况,在覆蓋率和功能方面均有很大提升空間。

公共服務電子化,乃是大勢所趨,隨着應用愈益廣泛,市民對服務的穩定性及可靠性,要求自然亦愈高。公署最新報告揭發的電子報稅問題,雖然不涉及任何系統故障或異常,跟之前的SmartPlay或選民登記冊系統等事故的性質有別,但對受影響納稅人而言,明明自己已透過「稅務易」網上平台處理報稅表,到頭來卻發現原來稅局並無收到,丈八金剛之餘,難免亦對政府平台的可靠度產生疑問,影響公眾對政府數字化改革的信心。

根據公署說法,去年在2024/25課稅年度個人報稅表提交限期過後,陸續有市民反映經稅務易提交報稅表後,接獲稅務局通知沒有收到。署方決定展開主動調查,發現問題出在稅務易與智方便的切換操作指示不清晰。按流程,用戶在稅務易填表後會跳至智方便作數碼簽署,再跳到「成功簽署」頁面,惟該頁面只顯示「已成功簽署文件」,沒提醒用戶必須返回稅務易確認才算完成報稅,亦不會自動跳轉回稅務易,結果令很多納稅人以為完成數碼簽署,就已「大功告成」,殊不知原來提交報稅表程序並未完成。

整件事有不少令人疑惑的地方。首先是稅局為何未有及早發現問題。公署調查顯示,2025年5月至2026年1月間,超過3.3萬名納稅人經稅務易提交、並以智方便完成數碼簽署的報稅表,未能送達稅局。雖然局方強調,同期經稅務易電子報稅人數約有49萬,當中超過九成首次使用智方便簽署後便成功提交報稅表,但3萬多人交不到,顯然不是小數目。當部分受影響納稅人收到稅局催交提示甚或罰款通知,相繼聯絡稅局查詢及反映,局方如果有足夠的敏感度與警覺性,理應可以察覺到情况有異。可是局方人員顯然只是機械式地按本子辦事,總之「未交就催」、「不交就罰」,官僚作風除了叫申訴人無奈,亦錯失了從投訴個案中發現系統性問題的機會。

事件另一令人疑惑之處,是稅局早於2022年已接獲市民反映同類問題,局方亦察覺智方便提示欠清晰,並跟數字辦探討如何改善,然而去年同類問題再度出現時,稅局仍未有提高警覺。事態除了令人覺得當局未有好好記取前科經驗,亦令人關注當年為何未有妥善解決問題。

公署指出,因應智方便提示欠清晰的問題,數字辦2023年修訂了提示字句,惟只是提醒用戶須返回另一頁面繼續用網上服務,未有充分且準確傳達須返回稅務易完成報稅的關鍵信息。政府部門提供公共服務,必須以人為本、多從用家角度考慮,處事不能馬馬虎虎,「有做當做好」。現在當局採取的改善措施,包括在稅務易新增彈出信息,提醒用戶完成數碼簽署後須返回稅務易,以及優化智方便確認頁面,數碼簽署後會彈出「文件提交中」提示及列明網上服務未完,並在倒數10秒後自動跳轉至稅務易等,技術上並無多少難度,如果當局一開始就對症下藥,就不會有今次問題。

公署就今次事件提出了18項建議,包括促請稅務局汲取經驗,加強日常監察,發現可能具廣泛性的異常情况時及早果斷介入。稅局則表示接納所有建議,部分具體改善措施已落實。值得一提的是,以往公署展開主動調查,一般都會事先公布,但今次卻未按慣例而為,直至日前以新聞稿發表調查報告,才首次披露事件。這一做法亦甚不尋常,畢竟電子報稅出問題,影響面相當廣,公眾應該早些得悉,而不是等稅局方面及數字辦將問題解決掉,大事化小後,才由公署交代之前發生了什麼事。

熱門新聞