涉35年前劫殺案疑犯患末期癌症裁定不適合答辯　有律師指不等於無條件釋放

涉及35年前深水埗表行劫殺案，其中一名疑犯3年前被捕，被控謀殺及企圖行劫罪。因他患上末期癌症等嚴重疾病，陪審團退庭商議後，一致裁定他不適合答辯。

1991年深水埗北河街一間二手珠寶鐘表行，被人持械闖入企圖行劫，期間有匪徒開槍，一名52歲男職員被擊斃，3名匪徒未有劫走財物就逃走，警方一直追緝。事隔32年後，其中一名疑犯，61歲的文穩業，在2023年由內地入境香港時被捕，被控一項謀殺罪及一項企圖行劫罪。

案件周四在高等法院開審，辯方提出被告患末期肺腺癌，並擴散至腦部、做過手術，無法憶述案發細節，亦不知認罪與否的分別，屬無精神能力答辯。法官譚耀豪引導陪審團時指，須考慮被告能否理解控罪，能否決定是否認罪，能否理解法律程序等一系列問題，有任何一項無法做到，須裁定他不適合答辯。

陪審團退庭商議逾半小時後，一致裁定他不適合答辯。控方其後仍會在審訊中舉證，證明被告有做過控罪中的行為。

有大律師指，純粹是一個司法程序。

大律師靳晧南指出：「不可以說因他不適合答辯就等於他會無條件釋放，如陪審團接納及裁定有出現殺人此行為，後續可就其行為判處刑罰，譬如通常是無限期醫院令，釋放日期會是待定。」

2016年一名腦退化老翁，在安老院用廁所渠蓋襲擊院友，導致一死一重傷，陪審團裁定他能力上不適合答辯，最後以事實裁斷他有作出誤殺及傷人行為，判入青山醫院接受治療。

2018年，為病人注射肉毒桿菌針後不治的93歲西醫李宏邦被控誤殺，亦因腦退化等被裁定不適合答辯，法庭其後進行「特殊聆訊」，裁定他有作出誤殺行為，法官最終考慮到其身體狀況，醫院令及監管令等都不適合，最後判處他無條件釋放。