勞工處處長許澤森稱,明年夏季前可能再優化工作暑熱警告,但不會考慮直接改用現時國際通用的黑球濕球溫度計算方式,又稱願意探討將中暑列為職業病。
政府優化工作暑熱警告的機制,令警告升級門檻降低,令每年發紅、黑警告的日數可能共有近十天。勞工處處長許澤森在本台節目《講清講楚》稱,新機制對工人有一定幫助,會評估實際是否有效,甚至優化。
勞工處處長許澤森說:「新加入的兩個支柱內,是否還需要加入一些元素,令它更加發揮到、做好準備,在下一個夏季,有一個更好的工具。」
不過就算再優化,他稱都不會考慮數名天文台前台長提出、直接改用國際通用的濕球黑球溫度。
許澤森表示:「我們採取的態度就是,我們吸收不同檢測工具的長處,每一個單獨的工具都有其本身的弱點。換成一個黑球濕球溫度指數,空氣流動和濕度構成的熱壓力,敏感度其實會降低,對我們工友來說,可能照顧面就是某方面強化了,另一方面可能弱化了,這不是我們想見到的結果。無論他是在室外工作、烈日當空的那種狀況,還是在室內工作,但他沒有空調的環境、散熱困難的,這些工友我們都要照顧。」
被問到為何不設計兩套工具,會否更直接,許澤森回應:「某種意義下,我們經過改良的工作暑熱警告,其實就是將兩套邏輯的優點結合在一起。」
發警告後,更重要是執行防中暑措施,但現時僅是指引,會否考慮強制?
許澤森指出:「僱主對工人在工作間可能遭遇的各種職業健康安全風險,他有管理責任,風險是包括高溫下工作引起的熱衰竭、中暑等風險。若僱主沒有做好風險管理、沒有照顧員工健康需求,其實是犯法,個別領域指引有些成分是否值得拿出來(套用),加強法例強制力?這個可能性永遠都有。」
會否將中暑列為職業病,加強工人保障?
許澤森稱:「職業病概念是身體健康狀況,與特定處境下的工作環境和工作模式,有醫學上的因果關係,這需要證明,這需要工夫去做,但我們都願意探討的。」







