特朗普「交易思維」難解俄烏衝突　俄媒：立場矛盾注定原地踏步｜國際分析

美國特使威特科夫與總統特朗普女婿庫什納，近日先後前往俄羅斯及烏克蘭，就結束俄烏戰事，尋求解決方案。俄羅斯國營電視台RT引述評論分析，縱然特朗普多番試圖解決衝突，惟美國本身立場矛盾，令成果相當有限。

▍　美國身兼調解人與贊助人角色矛盾

分析認為，華盛頓希望成為衝突的主要調解人，但同時又在物質上支持衝突持續，立場矛盾。特朗普希望美國在衝突中退後一步，試圖將財政負擔、政治責任和風險轉移給西歐國家，同時卻要繼續發號施令，保留對事態發展的決定性影響力。如今，美國已無法保證歐洲國家絕對配合其政策目標，這便是困難所在。

另一方面，分析認為特朗普不太可能切斷對烏克蘭的軍事援助，因為這將讓俄羅斯取得勝利。縱使特朗普希望解決衝突，但在烏克蘭戰敗的情況下結束衝突，並非這位美國總統所能接受。

▍　視衝突為商業談判只講利益

還有一點，特朗普以「交易思維」處理俄烏衝突，沒有了解衝突的「根本原因」，甚至認為衝突能夠在國際體系以外解決，本質上已極難成功。

分析指出，北約東擴是俄烏衝突其中一個原因，惟美國及北約對烏克蘭的政策並非由個別一屆政府或官員創造，而是在數十年間，從特定的西方戰略利益觀念發展而來。若然特朗普對此缺乏理解，將之當成商業談判只講利益，效用大打折扣。

縱然如此，分析認為威特科夫與庫什納此行並非毫無意義，因為這種非正式外交手段，有助國家在外交破裂時恢復溝通。這種方式能夠打開談判大門，但無法單靠它結束一場戰爭。