東方日報社論｜瑪麗大樓一鑊泡　監管失職豈容辯｜全文

耗資逾135億元興建的瑪麗醫院新臨床大樓，質素問題愈揭愈臭，28部升降機之中，多達24部無法正常運作，原因被指是升降機槽歪斜，以致原有的升降機無法完好安裝。事件令人震驚，也令人難以想像，今時今日香港的大型基建，竟然淪落到連升降機槽也會「起歪」，堪比第三世界。然而，「有為政府」一如以往拒認監管失職，只推說會向承建商追討額外費用。是否用錢就可以推卸責任、轉移焦點，市民並非傻子，心中有數。

升降機問題被踢爆已經接近一個月，港府一直強調有關問題只是小問題，執修就可解決，事實當然並非如此。日前有傳媒揭發，之所以只有4部升降機「情況尚可」，大部分皆無法運作，肇因是大樓升降機槽起歪了，歪斜情況甚至如同「比薩斜塔」，令原有升降機無法完好安裝，需要更換款式遷就。

更令人驚訝的是，建築署不回應是否早已知情，卻低調透露，有關的註冊升降機工程師涉「不當地發出安全證書」，已經罪成候判。罪成候判並非三兩日之間的事，肯定已發生了一段時間，當局沒有開誠布公即時交代，無私顯見私，益發凸顯政府對施工、驗收和監管，都存在極大失職。

必須指出，新臨床大樓去年7月曾發生致命工業意外，涉事升降機承建商旗下一名技工，在升降機槽進行工程期間，升降機疑突然下墜，慘被夾斃。另外，今年8月，又有工人在升降機故障及執修期間傷及手指。更不必說，短短半年內，當局已接獲承建商起碼7宗升降機事故通報，包括急墜、困𨋢不一而足，簡直就是突破了安全底線的恐怖工程。

有見輿論批評愈演愈烈，發展局局長昨日終於現身解畫，但依然沒有講清楚來龍去脈，一味避重就輕，輕輕帶過。甯漢豪聲稱，除了升降機部件安裝工藝欠妥、部分部件破損外，井道結構「某些地方」或因外牆結構尺寸「有偏差」，以致安裝升降機時「虛位不夠」，令升降機無法順暢運行。強調升降機槽出現的問題「已經在掌握之中」，有關部門正陸續解決欠妥之處。

說得輕描淡寫，甚麼已在掌握、虛位不夠、尺寸有偏差，卻偏偏沒有交代引致這些問題的原因。為何新大樓早在去年初已獲建築署發出「完工證明書」，去年中亦獲機電署發出升降機准用證，卻到今時今日才掌握升降機與升降機槽之間虛位不足、尺寸有偏差？那些證書究竟是如何發出的？監管人員是否胡混度日、尸位素餐，還不清楚嗎？更令人側目的是，局長以涉及合約索償為由，拒絕再作解釋，只重申要由總承建商及分判商支付額外費用，彷彿只要不是由公帑埋單，政府便沒有責任，外界不應咬住不放，這簡直就是混帳邏輯，豈有此理！百億基建兒戲如斯，官僚還擺出大事化了的模樣，香港可謂愈來愈墮落。

事實上，新大樓原定去年11月陸續投入運作，結果卻因為升降機問題延誤至今，受害的是廣大病人。正如議員指出，新大樓延期啟用將引發骨牌效應，拖慢整體重建進度。所謂一延俱延，一損俱損。臨床服務可能因而減少，手術室數目及可提升手術數量亦將大受影響。甯漢豪說有信心今年第四季內完成「執修」，問題是，市民對官僚還有信心嗎？何況將所有責任歸咎於工程師「不當地發出安全證書」，根本不能服眾，建築署、機電署沒有監管失職嗎？發展局不需要問責和交代嗎？

顯而易見，這除了是承建商、工程師的問題，跟宏福苑大火一樣，也是眾多部門監管缺失所致。機電署去年已發出升降機准用證，反映該署完全沒有盡責把關，一味見有註冊人員簽名，便不假思索照批。整個工程由建築署負責，該署更是責無旁貸，升降機槽歪斜，恐怕並非執修就能解決，而是整幢大樓存在結構性問題，施工期間無王管。要不是新大樓曾多次發生升降機急墜、困升降機，紙包不住火，這筆爛帳恐怕就此密冚，直到搞出人命為止，如同宏福苑大火翻版。

現屆政府經常強調積極有為，但他們似乎搞錯了，有錯不認、避重就輕並不代表行政強勢，只是予人卸責搪塞、蒙混過關之感。現在最令人擔心的是，工程檢測和監管制度形同虛設，個個部門皆在發夢，根本無法有效把關。宏福苑大火之後又到瑪麗新大樓出事，後續還有多少亂象浮現，會否再次搞出人命，思之令人惴惴不安。