特朗普敵視金磚國家　半島：施壓反催生各國合作　減少對美依賴｜國際分析

美國總統特朗普毫不掩飾對金磚國家（BRICS）的敵意。例如他去年威脅，對任何支持該集團「反美政策」的國家加徵額外10%關稅，此後亦持續對貿易夥伴、包括巴西、印度和中國等金磚成員國，積極運用關稅手段。目的要傳達訊息：挑戰美國經濟力量的國家要付出代價。

半島電視台分析認為，美國金磚國家向施壓只會適得其反，美方持續把市場準入、金融體系和美元用作政治槓桿工具，其他國家就越有理由減少依賴。

金磚非團結反美陣線　分歧中尋共同經濟理由

報道指出，金磚國家合作，並非要結為反美聯盟。金磚11個成員國政治和經濟差異巨大，沒有共同意識形態、安全政策甚至地緣政治取向。例如伊朗、沙特阿拉伯和阿聯酋在區域衝突中，持對立局面；印度與中國亦曾爆發邊境爭端。因此，特朗普並非催生一個團結反美的地緣政治陣線，而是讓本身有利益分歧的國家，找到經濟理由互相合作，減少受到美國影響。

金磚國家意欲減少對美元的依賴，並非要取代美元。例如，南非接入以人民幣結算的中國跨境銀行的支付系統；巴西與中國日益使用本幣貿易，印度與阿聯酋以盧比和迪拉姆結算；中俄亦將大部分雙邊貿易轉為本幣。以上種種，都只屬國與國之間的小規模合作，或屬試驗性質，與建立一套全球金融系統相距甚遠。

金磚各國謀求戰略迴旋　不以一霸權取代另一霸權

此外，大多數金磚國家並非要由依賴美國，轉向依賴中國。例如，印度購買俄羅斯能源，並在金磚內推進經濟合作，同時也跟美國保持關係；巴西長期尋求更大自主，不願成為中國的附庸；沙特和阿聯酋擴大對華關係之際，同時與西方經濟深度融合。可見金磚各國的目標，更像在各大權力中心之間，尋求更多迴旋空間，並非由一個霸權取代另一個。

分析指，以盧比結算交易、以人民幣計價貸款，或減少依賴西方支付系統，本身不會推翻美元的主導地位；但當這類安排在各國之間不斷積累，向美國說「不」的代價就會逐步降低。

將金磚描繪成反美威脅　恐適得其反

因此，若單純把金磚描繪成反美威脅，可能只會適得其反。美國意欲懲罰那些想減少依賴美元與美國金融體系、尋求其他支付和結算方案的國家，反而給它們更多理由去發展替代方案。特朗普想讓挑戰美國變得代價高昂，結果卻可能讓依賴美國變得更不划算。