美國聯邦儲備局宣布加息四分之一厘,是2023年以來首次上調利率。美國有線電視新聞網絡CNN分析,美國人已受通脹問題困擾五年,惟當前通脹主要源於與伊朗戰爭,導致能源價格高企所致。若然無法解決戰爭所導致的高能源價格問題,加息可能拖慢美國經濟,最終卻未必得到成效。
通脹源頭在於伊朗戰爭 就業市場恐無辜受損
報道形容,對聯儲局主席沃什(Kevin Warsh)而言,當前面對的並非一般通脹問題。報道指,目前通脹主要源於與伊朗戰爭導致的高能源價格,而沃什卻無法重新開放霍爾木茲海峽。
加息無疑是壓抑通脹的強力武器,但這項工具同時可能令就業市場無辜受損。報道形容,聯儲局此舉亦如玩火。幸而,目前美國就業市場相對強勁及消費者支出穩健,相信已為聯儲局提供足夠的犯錯空間。
高盛質疑加息成效 伊朗戰爭、烏克蘭攻擊才是問題原因
在聯儲局議息前,已有知名經濟學家質疑加息成效。高盛經濟學家本周給客戶的報告指出,按照目前美國經濟狀況,加息理據薄弱。他們指出,經濟並未過熱,亦未出現過度需求。報告認為,推高通脹的源頭,即高油價及燃料價格,會在戰爭結束後自行修正。
經濟學家認為,伊朗戰爭及烏克蘭攻擊俄羅斯柴油提煉廠,才是導致問題的原因。由於這類衝擊屬暫時性,加息亦無法有效應對。一旦能源價格回復常態,聯儲局或會發現當前利率過高,企業及消費者借貸成本提高,卻未真正解決通脹。
高利率或削弱勞動市場 沃什:確保價格穩定有利經濟
牛津經濟學家Michael Pearce表示,聯儲局無法控制能源價格,經濟穩健可承受數次加息,但風險在於更高利率開始削弱勞動市場。沃什對此並不同意。他認為,聯儲局的工作是確保價格穩定,這可令經濟增長延續更久,經濟狀況更強,弱勢社群亦可從中受益。






