上訴庭早前駁回政府就粉嶺高球場環評報告的上訴,政府最新指不會再上訴,並會檢視興建公營房屋的路向。
政府2023年收回高球場32公頃土地,計劃在其中9.5公頃興建1.2萬伙公營房屋單位。但香港哥爾夫球會同年提司法覆核,推翻環保署批准環評報告的決定。原訟庭裁定勝訴,環保署不服提上訴。
上訴庭上月裁決指,署方審批報告時,無就關鍵補充資料公眾諮詢,構成程序不公,裁定政府敗訴。
政府最新指,經綜合考慮法律顧問意見,並審慎評估後,決定不會再上訴。又指需再檢視高球場,興建公營房屋計劃的路向,會適時再交代。
政府積極發展北部都會區,多次指未來10年已覓足夠土地,高球場不發展公營房屋有否影響?
西九新動力九龍西議員梁文廣說:「之前因官司的不確定性,原定落成的公營房屋計劃在2029、30年,本身沒有這塊地的公營房屋數量計算,規劃模式、棕地發展、整個土地供應程序等都因應北部都會區出現而有所不同。」
本土研究社研究員陳劍青說:「粉嶺高球場是原定2030後的公營房屋供應,但2030年後,我們全面取締劣質劏房,可能涉及數萬個不同新增的住屋需求出現,北都傾向不建公營房屋,若這邊少了,會否在另一邊興建?」
政府又指上訴庭裁決,釐清環評程序法律指引。梁文廣指政府從事件應汲取教訓。
梁文廣說:「過去可能先做環評,有資料再補下去,原來是不行的。提醒政府今次經驗重要,欲速則不達,想快反而最後發展不成。」
陳劍青說:「很多不同環評報告,有各種形式的『甩漏』,究竟政府未來這些環評,不論政府提供環評,或作為把關者,會否用同一把尺量度,這對我們城市發展更有影響。」
香港哥爾夫球會指尊重政府決定,指會與政府攜手善用舊球場,推動香港成為「國際體育盛事之都」。







