宏福苑｜據悉報告指房屋局ICU責任最大　已啟動部門首長責任制第二級調查

宏福苑火災獨立委員會向行政長官李家超提交報告。李家超稱短期內公布全面改革計劃，和如何追究責任。消息指，報告點名四個政府部門失職，其中房屋局獨立審查組責任最大。

宏福苑火災獨立委員會主席陸啟康、委員陳健波和歐陽伯權，親自向行政長官李家超呈交報告，相中見到報告分為兩冊，李家超感謝委員會努力，短期內會公布全面改革計劃和如何追究責任，但由於涉案人士已被起訴，會徵詢法律意見，以適當方式盡快公開報告。

大埔宏福苑五級火去年11月26日發生，造成168人死亡。李家超成立獨立委員會，審視起火等原因，委員會舉行了三十場聽證會，有80人作證，取得逾百萬個檔案，據了解報告連附件約一千頁，超過十個章節。

責任方面，委員會認為，大維修承建商宏業及工程顧問鴻毅要負上最大責任。政府方面，委員會點名四個政府部門失職，當中負責監管工程的房屋局獨立審查組ICU責任最大，報告指ICU只是跟隨屋宇署指引，無收到投訴不會巡查，只依賴檢驗人員。即使文件有相片，顯示後樓梯開設生口，都無主動跟進。

至於非阻燃棚網，ICU曾到場巡查，但預先通知承建商，令他們有空間魚目混珠，而發泡膠封窗雖有居民投訴，但ICU只相信承建商說法，更回覆居民無法例規管，另一個被點名的是負責審查ICU工作的屋宇署，報告指署方從無按機制，抽查強制驗樓的工作，而更改抽查比例後，ICU表示沒有收到通知，反映溝通機制失效。

消防處亦有失職，宏福苑警報系統停用多時，承建商先後向消防處85次申請延長關閉裝置，處方實地巡查26次，都沒有進入泵房查看，亦無了解長期停用原因，而居民投訴生口及發泡膠封窗問題，消防認為機制下不屬處方管轄範圍亦未有跟進。

至於勞工處的責任，委員會認為相對最小，涉及勞工處17次到場巡查，都未能確立有工人吸煙的投訴，而處方多次收到同一張棚網阻燃證書，都無發現問題。

據了解，報告亦會點出涉案部門人員的缺失，但不會具體列明誰要負較大責任。消息指政府已首次啟動部門首長責任制第二級調查，並設調查小組展開行政問責。