蔡天鳳碎屍案｜案發單位業主指鄺球曾問有無裝閉路電視　遺骸鋸痕或電鋸造成

大埔龍尾村蔡天鳳肢解案在高等法院續審，案發單位的業主出庭作供，指被告鄺球曾經詢問單位內有沒有安裝閉路電視。

三名被告包括蔡天鳳前夫鄺港智、前家翁鄺球及前大伯鄺港傑各被控一項謀殺罪，及一項阻止合法埋葬屍體罪。早上繼續傳召鐘表行職員陳亮恒作供，接受鄺港智代表律師盤問。陳亮恒表示同鄺港智之間存在雙向買賣手表的交易，款項都經蔡天鳳戶口。他形容鄺港智為人友善，無暴力傾向。

證人又稱，在2020年底至2021年初，曾經協助鄺港智繳交加多利山物業的管理費，鄺球到鐘表行索取一張十萬元支票，他致電鄺港智核實時，支票被鄺球一手搶走，稱「攞嚟啦，ALEX係我個仔嚟架」。

控方下午傳召案發單位，即龍尾村56B業主許欣欣作供，她憶述2023年2月2日，透過地產經紀租出單位，租客是鄺球，支付了一萬元現金，2月5日下午，安排與鄺球到單位見面和簽約，業主向鄺球介紹單位的設備，又提醒單位外不能停泊車輛。鄺球曾詢問單位內有沒有安裝閉路電視，業主回答稱沒有。期間鄺球提到租單位原因，指自己同太太原本住旺角，由於兒子、媳婦和孫兒從澳洲回港，讓出旺角單位給他們居住方便出入，自己和太太搬到較偏遠的龍尾村，享受退休生活。

控方其後傳召專家證人政府高級化驗師譚卓寧作供，他負責檢驗蔡天鳳的遺骸和檢獲的工具，包括電鋸、三把手鋸。專家證人亦指出，經過實驗比對後發現，死者的盆骨連脊骨上的工具痕跡與電鋸的工具痕跡吻合。審訊周五會繼續。