海外醫生執業安排方案受質疑 醫學會稱將研修訂字眼

醫委會星期三再討論放寬海外專科醫生執業安排。醫學會被法律顧問質疑，提出的方案可能受法律挑戰後，指會研究修訂字眼；若最終不獲接納，可能會支持業外委員林志釉的方案。

醫委會收到三個海外專科醫生執業安排的方案，其中代表病人組織的業外委員林志釉的方案，是海外醫生在醫管局、衞生署或大學醫學院服務三年，其中三個月要做指定臨床工作，包括病人服務、教學及科研等，就可免實習。

但法律顧問認為不夠清晰，是指只需做一項還是多項臨床工作，林志釉指會再修訂。

醫委會業外委員林志釉稱：「其實目標是指其中一種，或多種(臨床工作)都計算，不一定要這麼多種都做過。在病人安全及醫生質素上，有一個標準。」

醫學會就提出海外醫生在相關機構工作至少三年，包括通過執業試後做十八個月臨床工作，但法律顧問質疑不合理及帶有歧視，可能受法律挑戰。醫學會指會修改字眼，如果最後都不被接納，可考慮林志釉的方案。

醫學會會長何仲平稱：「意念上是(與業界)脗合得多，所以我個人會傾向(林志釉的)第六方案，但詳情如何做、實際投票情況是怎樣，我想星期二我們內部開會後再決定。」

第三個方案是港大教授鄧惠瓊提出，在相關機構工作滿三年，通過執業試便可免實習，即醫委會早前討論的四個原有方案之一。

至於其餘三個原有方案，據了解因無委員再提出，星期三的會議不會再討論。