當局指健身及美容業界普遍支持預繳消費合約設冷靜期　規管門檻未必一樣

商務及經濟發展局局長丘應樺指，健身及美容業界支持設立合約冷靜期，但當局可能調整規管門檻。有美容界指不同界別營運模式不同，認為門檻應有不同。

政府建議就美容及健身服務，預繳消費合約設立法定冷靜期，兩個月公眾諮詢期上月底結束。商務及經濟發展局局長丘應樺表示，兩個業界都普遍支持訂立冷靜期。

對於政府提出，按合約金額設定規管門檻，建議水平訂為三千、八千或一萬五千元或以上，丘應樺最新指，兩個業界的規管門檻未必一樣。

商務及經濟發展局局長丘應樺說：「健身業界和美容業界是兩個不同行業，合約金額亦很不同，我們會收業界意見再調整，可能會有差距都不一定，這要視乎合約的性質，不是某一個業界，一定會高於另一個業界，所以我們也要提出一個中位數，或者是他們購買的模式是哪一種。」

他指最重要是可以幫助業界做生意，同時保障消費者權益，爭取明年上半年將修例草案提交立法會。

有美容業界認同，規管門檻應有分別。

香港美容業總會創會會長葉世雄說：「健身方面可能收費比較單一，可能用時間、會籍、月份年期收費，即使買私人教練堂，都比較單一。美容服務複雜很多，由數百元做普通手作美容，到儀器用數萬元都有，可能是數個組合的療程。以往覺得是單次性消費，其實都受冷靜期規管，到你萬一牽涉退款，分拆計算其實很複雜。」

對於政府建議合約期上限是兩年，葉世雄指美容療程客戶，一般都希望使用年期較長，期望當局考慮放寬。