民主大佬的今天 楊立門

法國爆發的大規模的街頭暴亂，令不少香港人想起不久之前那場黑暴運動。2019年參加暴亂的人，迷信西方社會那套所謂「自由民主」、政府由普選授權的政治制度，背後的理念一定是這種制度讓我們的日子過得更好。但事實是否真的如此？法國可以說是現代民主政制的始祖，紐約的自由神像也是法國送給美國的。但法國今天和很多西方國家一樣，經濟一蹶不振、政府債台高築、物價飛升而公共服務不足，以致民怨沸騰。 值得留意的是，包括法國在內的西方政府在2019年齊聲譴責我們拘捕和檢控年輕示威者，但在今天，他們的鎮壓手段原來強硬得多。法國總統馬克龍說「任何暴力都不能合理化」，所以拘捕了大批學生，更會向他們的家長追討賠償，因為無理由要納稅人蒙受損失。意大利總理梅洛尼更鐵腕，出動軍隊之餘亦迅速地通過一系列防暴措施，包括禁止五人以上的公眾集會。 與此同時，美國那邊的所謂自由民主選舉制度不是一次，而是兩次選出了一個隻手遮天的特朗普，支持度現在只有三成也無法拉他下台，引發了美國各地的「不要皇帝」運動。我想強調，我並不反對西方的政治制度，但沒有一種制度是放諸四海皆通的。每個國家都有權因應自己的文化和歷史，選擇合適的制度，而一個能令國家進步、讓人民活得更好的制度，就是最好的制度。所以西方社會是時候停止以一種傲慢的態度對中國指指點點了。英國政府現在作每半年出一次關於香港的報告，英國手頭上的問題已很多，他們最好集中精神處理一下，就例如威爾斯、北愛爾蘭和蘇格蘭要脫離大英帝國的訴求。