審慎的大花筒 屈穎妍

家居裝修揀家具，通常有幾件事要做，第一，度尺，度準要擺放位置，否則買回來擺唔落好麻煩。第二，格價，同一種家具，幾十個牌子與款式，視乎自身條件，選經濟實惠？還是豪華名牌？ 今年4月，審計署揭發大埔青年宿舍以公帑購買超高價的家具及設備，例如：3390元一個廁紙架，2390元一個梘液器，1890元一條毛巾杆，還有，平均9400元一部的浴室暖風機等等，不用格價，稍為用常理想一想，都覺得貴到離譜。 更荒謬是，那些3千幾蚊一個的廁紙架買回來後，據說因為位置不合，好難換廁紙，全部不能用，76個一共花了廿幾萬買回來的廁紙架頓時變廢物，還要花錢再買過。 還有46個梘液器及152條毛巾杆，耗費近40萬，卻因為安全問題，全部不能用。 這些青年宿舍是專門給18至30歲，月入不超過2.8萬元的在職青年申請，政府負責建設費，非牟利機構負責營運，民青局負責監督，講明宿舍要求是「實而不華和環保」。 今次被揭發大花筒，民青局上星期就回應說，負責營運這青年宿舍的機構青協，已全數退回未安裝的浴室設備費用，並承諾會徹底檢討內部採購程序。 把錢退回是否就可一筆勾銷？大家花錢都沒上限嗎？當日誰決定買？誰批准買？不用查？不用交代？當中有沒有人貪污？有沒有人從中取利？ICAC哪裡去了？ 如果事件不是被審計報告揭出來，這筆公帑就會成為寃枉錢，那批不能用的廁紙架梘液器毛巾架就會被送到堆填區。我們常聽官員說「審慎理財」，到底這「審慎」二字，哪裡可見？